Demokraten führen den „BAD DOGE Act“ ein, um Elon Musks Organisation zu zerstören

Gestern Abend hat der kalifornische Kongressabgeordnete Dave Min einen neuen Gesetzentwurf mit dem Titel „Bolstering America's Democracy and Demanding Oversight and Government Ethics Act“ oder kurz „BAD DOGE Act“ in den Kongress eingebracht . Der Gesetzentwurf ist einer von zwei neuen Gesetzen, die der Kongress in den letzten 24 Stunden eingebracht hat und die darauf abzielen, Elon Musk bei seinem Wüten in der Regierung zu zügeln.

Die Gesetzesentwürfe sind so neu, dass der Text noch nicht einmal Teil der Kongressprotokolle ist, aber Sie können beide vollständig auf den Websites der Kongressabgeordneten lesen, die sie eingebracht haben. Der andere, der von Abgeordnetem Suhas Subramanyam aus Virginia eingebracht wurde, heißt The Legislative Enforcement Against Setbacks from Harmful DOGE Actions Act oder „ LEASH DOGE Act“.

Von den beiden ist BAD DOGE schriller und energischer. Es fordert eine vollständige Aufhebung der Executive Order, mit der das Ministerium geschaffen wurde, und verwendet den Text der EO selbst, um für seine Abschaffung zu argumentieren. „Die DOGE Executive Order legt fest, dass das USDSTO vom USDS-Administrator geleitet wird, der vom Office of Management and Budget ernannt wird und sich der Förderung der DOGE-Agenda des Präsidenten widmen soll“, heißt es im BAD DOGE Act.

„Tatsächlich werden sowohl das USDS als auch das USDSTO von Elon Musk geleitet, der nicht zum USDS-Administrator ernannt wurde“, heißt es in dem Gesetz. „Es gibt keine Regierungsunterlagen, die darauf hinweisen, dass Herr Musk eine formelle Funktion bei der Bundesregierung hat oder dass er irgendwelche Offenlegungs- oder Interessenkonfliktpflichten erfüllt, die für Bundesangestellte oder -beamte gelten würden.“

In einem Rechtsdokument hat das Weiße Haus erklärt, dass Musk kein Angestellter von DOGE sei, nicht für das Unternehmen verantwortlich sei und keine Entscheidungsbefugnis habe. „Herr Musk ist nicht der US-amerikanische DOGE-Serviceadministrator“, erklärte das Weiße Haus in einem Rechtsdokument in einem Verfahren, das es derzeit gegen den Bundesstaat New Mexico führt.

Das ist natürlich für jeden, der Augen und Ohren hat, Blödsinn. Musk twittert jeden Tag darüber, was DOGE tut, und folgt damit dem Spielplan, den er verwendet hat, als er Twitter übernahm und es in X verwandelte. Über das Wochenende und bis Montag postete Musk auf X immer wieder, dass Bundesangestellte auf eine E-Mail antworten müssen, in der sie angeben, was sie letzte Woche getan haben. Er hat das Sagen, auch wenn er noch nicht offiziell in diese Position berufen wurde.

„Im Moment haben die Leute große Angst“, sagte Min in einer Erklärung auf seiner Website zum BAD DOGE Act. „Sie sind unsicher. Ich habe mit Lebensmittelbanken gesprochen, ich habe mit verschiedenen Umweltorganisationen gesprochen, ich habe mit Gesundheitsdiensten gesprochen, mit der UC Irvine, die ich vertrete. Sie alle sind im Moment besorgt, weil viele von ihnen bereits Mitteilungen erhalten haben, dass sie ihre Finanzierung verlieren werden. Wieder illegal.“

„Wenn beispielsweise die UC Irvine die Einfrierung oder Kürzungen der NIH durchsetzt, werden sie 125 Millionen Dollar verlieren, was eine existenzielle Bedrohung für ihr Budget darstellt“, sagte er. „Das ist Geld, das bereits zugesagt wurde, auf dessen Grundlage sie Leute eingestellt haben, auf der Grundlage dieser Finanzierungszusage unter anderem an Krebsstudien teilgenommen haben. Und Elon Musk versucht, es ihnen wegzunehmen. Das multipliziert man auf der ganzen Linie.“

Mins Gesetzesentwurf hat derzeit vier Mitunterzeichner, allesamt Demokraten. Der LEASH DOGE Act hat 12 Mitunterzeichner, ebenfalls allesamt Demokraten. Er ist auch weniger energisch.

BAD DOGE will die EO aufheben und Musk rauswerfen. LEASH DOGE will einen Bericht. Das Gesetz würde den Comptroller General dazu verpflichten, zu untersuchen, was DOGE tut und herauszufinden, was die „langfristigen finanziellen, öffentlichen Gesundheits- und Sicherheitsinteressen“ sind. Außerdem soll der Bericht die Möglichkeit untersuchen, dass DOGE gegen US-Datenschutzgesetze verstoßen hat. Die Frist für den Bericht wäre der 31. Dezember 2025.

Spannend.